11 jun 2021
Domsresume
Sø- og Handelsretten
Om krænkelse af sandaler
Stilov ApS mod MOZZ A/S, BS-38961/2020-SHR
10 jun 2021
Domsresume
Retten i Glostrup
To domme efter nye regler for vanvidskørsel
Retten har i to sager fastsat fængsel i 20 dage til personer, der har kørt med en hastighed på mere end 100 km/t i bymæssig bebyggelse.
10 jun 2021
Domsresume
Sø- og Handelsretten
Sagsomkostninger i forbudssag
Jennewein Biotechnoligie GmbH mod Glycom A/S m.fl,., BS-48383/2019-SHR
09 jun 2021
Domsresume
Østre Landsret
Straffelovens § 81 d fandt ikke anvendelse
Dom om, hvorvidt straffelovens § 81 d kan finde anvendelse på forhold begået i forbindelse med demonstrationer i relation til COVID-19
08 jun 2021
Domsresume
Retten på Frederiksberg
Afvisning af fildelingssager fra fogedretten
Ved en række kendelser har fogedretten på Frederiksberg afvist sager om tvangsfuldbyrdelse af udeblivelsesdomme i det såkaldte fildelingssagskompleks
08 jun 2021
Domsresume
Højesteret
Beskatning af rådighed over autocamper
Autocamper var egnet til privat benyttelse og derfor omfattet af ligningslovens § 16, stk. 4
08 jun 2021
Domsresume
Højesteret
Udsættelse var påkrævet
Udsættelse af en sag på udfaldet af prøvesager om samme problemstilling var påkrævet i medfør af retsplejelovens § 345
08 jun 2021
Domsresume
Højesteret
Lejers indsigelse via mail opfyldte ikke skriftlighedskravet
Lejer gjorde via mail indsigelse mod udlejers opsigelse af lejemålet, hvilket ikke opfyldte almenlejelovens krav om skriftlighed
07 jun 2021
Domsresume
Højesteret
Salær til advokat beskikket efter reglerne om advokatpålæg
Statskassen skulle afholde udgifterne til salær til advokat beskikket efter reglerne om advokatpålæg
07 jun 2021
Domsresume
Sø- og Handelsretten
Betaling for oplagring mv.
SGL Road ApS mod Asics Europe B.v., BS-40530/2020-SHR
07 jun 2021
Domsresume
Sø- og Handelsretten
Ophavsret til pendellamper
Secto Design Oy mod Nordlux A/S, BS-29181/2020-SHR
04 jun 2021
Domsresume
Højesteret
Betalingspåstand kunne afvises fra behandling i boligretten
Boligretten havde med rette afvist en betalingspåstand, der angik en tvist, som forinden kunne være blevet behandlet i huslejenævnet
