Forsøg på voldtægt af barn under 12 år - K 180/24

Af Grønlands Landsrets beslutning af 31. oktober 2024 fremgår følgende: 

Tiltalte er ved kredsrettens dom af den 25. juli 2024 bl.a. dømt for overtrædelse af kriminallovens § 77, stk. 1, nr. 3, jf. nu kriminallovens § 77, stk. 2, jf. § 12, forsøg på voldtægt af barn under 12 år, ved på et ikke nærmere angivet tidspunkt i løbet af 2020 eller 2021 at have forsøgt at voldtage en pige, født den 2. oktober 2012, idet han trak hendes bukser ned og forsøgte at indføre sin penis i hendes vagina eller anus, hvilket mislykkedes, idet hun fik kraftige smerter. Tiltalte er endvidere ved samme dom bl.a. dømt for overtrædelse af overtrædelse af kriminallovens § 77, stk. 1, nr. 3, jf. nu kriminallovens § 77, stk. 2, ved på ikke nærmere angivne tidspunkter i løbet af perioden fra 1. januar 2020 og frem til december 2022 at have udsat pigen, født den 2. oktober 2012, for voldtægt ved samleje og andet seksuelt forhold, idet han i et tilfælde slikkede hendes vagina og ikke under 4 gange gennemførte vaginalt samleje med hende.

Landsretten finder, at disse ovenstående forhold, som tiltalte er dømt for, er omfattet af kriminallovens § 161, stk. 1, nr. 1.

Spørgsmålet er herefter, om tiltalte frembyder en så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring er nødvendig for at forebygge denne fare jf. kriminallovens § 161, nr. 2 og 3.

Det fremgår af Retslægerådets erklæring af 24. april 2024, at tiltalte, såfremt han findes skyldig i det påsigtede, med en vis sandsynlighed, må antages at frembyde en sådan nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring, jf. kriminallovens § 161, er nødvendig for at forebygge denne fare. Retslægerådet lagde vægt på karakteren af det påsigtede, det oplyste om tiltaltes personlighedsmæssige egenart og pædofile træk, samt oplysningerne om tidligere kriminalitet. Der var i Retslægerådets erklæring henvist til mentalobservationen, inklusiv psykologisk test, hvor tiltalte blev fundet umoden, naiv og dårligt begavet. Han blev vurderet ikke at være i besiddelse af empati eller evne til at sætte sig i andres sted. Han forholdt sig ansvarsfralæggende og bagatelliserende i det påsigtede. Han berettede selv om tab af selvkontrol.  

Tiltalte er tidligere ved Qaasuitsoq kredsrets dom af 19. april 2013 dømt 9 måneders anbringelse i anstalt for overtrædelse af kriminallovens § 79. Han var tiltalt for i perioden fra 2006 – 2008 at have kønsligt forhold til den dengang 9–12 årige pige, idet han lagde hende på sin seng, tog hendes bukser af, og forsøgte at have samleje med hende, hvilket mislykkedes, hvorefter han i stedet lavede samlejebevægelser mod hendes kønsdele. Det fremgår af tiltaltes forklaring i dommen, at han var ude at gå en tur, da han mødte pigen, der legede ved stranden, hvorefter han gik hen til hende, tog hende med op og gik ovenpå med hende. Han forklarede endvidere, at dengang kunne han ikke holde sig tilbage.

Det fremgår af Vejledende Distriktslægeerklæring af 12. juni 2023 bl.a., at tiltalte har forklaret vedrørende nærværende sag, at det var pigen, der havde kontaktet ham og havde opfordret til seksuelt samvær. 

Det fremgår af Den psykologiske undersøgelse af 28. oktober 2023 bl.a., at tiltalte omkring den påsigtede kriminalitet forklarede, at han ikke kunne styre sig selv. Han forklarede endvidere, at han har oplevet ”mange” børn, der opførte sig på en seksuel måde, idet nogle børn kan være modne nok til at nyde sex med voksne, at det kan være svært at holde sig fra dem og at nogle små piger ønsker sex lige så meget som voksne kvinder.

Det fremgår af Retspsykiatrisk Erklæring af 18. december 2023 bl.a.., at tiltalte har forklaret, at han godt ved, at det er ulovligt at have sex med mindreårige, men at han ikke kan lade være. Det fremgår af konklusionen bl.a., at tiltalte er dårligt begavet, umådelig barnlig, naiv og tillidsfuld. Tiltalte synes ikke at have en fornemmelse for sagens alvor, og han oplever, at det er den mindreårige, der har lokket ham. 
    
Det fremgår af tiltaltes forklaring for kredsretten, at han har forklaret, at han plejede at blive blevet lokket af pigen til at føre sin penis ind i hende. Han kunne huske 2 gange, hvor de havde været seksuelt sammen på hans opfordring og 3 gange, hvor han havde været sammen med hende på hendes opfordring. Han kunne ikke huske, hvor mange gange han havde været sammen med hende i alt. Tiltalte har også i Landsretten uopfordret forklaret, at det ikke var ham, der havde taget initiativ til sex med pigen.

På baggrund af omfanget, karakteren og grovheden af de begåede seksualforbrydelser og sammenholdt med oplysningerne om tiltaltes person som anført ovenfor, finder Landsretten, at betingelserne for at idømme tiltalte forvaring på ubestemt tid er til stede, jf. kriminallovens § 161.  
     
Kredsrettens dom stadfæstes.

Sagsnummer: K 180/24

Domme med forklaringer (kommer senere)