Anbringelse i anstalt i 4 år og 6 måneder - K 001/25

Af Grønlands Landsrets dom af 21. marts 2023 fremgår følgende: 

Forhold 1
Landsretten lægger på baggrund af forklaringerne til grund, at tiltalte ankom til Brugseneeraq sammen med de andre tiltalte. Tiltalte har derudover forklaret, at det var efter forudgående aftale med de andre, at han tog en kasse øl og gik ud af butikken uden at betale. Det kan endvidere lægges til grund, at tiltalte faldt, og at 2.tiltalte tog nogle flasker fra tiltaltes kasse og kastede dem efter personalet, idet vidnet forsøgte at stoppe tiltalte, hvorved det lykkedes tiltalte at bringe det stjålne i sikkerhed. Under disse omstændigheder tiltræder landsretten, at tiltalte er fundet skyldig i røveri i forening efter forudgående aftale eller forståelse efter kriminallovens § 112, stk. 1, nr. 2. 

Forhold 2
På baggrund vidnernes forklaringer findes det bevist, at 1.mand, tiltalte og 3.mand i forening angreb forurettede og alle faldt ned ad trappen, samt at 1. mand og tiltalte derefter gik ovenpå og hentede henholdsvis en kniv og en hammer. Det må efter forklaringen endvidere lægges til grund, at der var tale om en stor køkkenkniv. Tiltalte var således bekendt med og forholdt sig accepterende til, at 1. mand anvendte en køkkenkniv under det fortsatte overfald. Landsretten lægger derudover vægt på, at både tiltalte og 3. mand har bekræftet, at 1. mand under overfaldet udtalte ”dræb ham”.

Landsretten finder endvidere ved vidnets troværdige og vedholdende forklaring om, at det var alle de tre unge, der deltog i overfaldet på forurettede, og også var med til at smadre døren til toilettet, hvor forurettede havde låst sig inde, at tiltaltes forklaring om, at han ikke deltog i overfaldet, og at han forsøgte at stoppe de andre, må tilsidesættes. Dette støttes tillige af vidnets forklaring om, at tiltalte ikke forsøgte at stoppe volden, samt det forhold at de tre tiltalte forlod stedet sammen. 

På baggrund af vidnets forklaring og den retsmedicinske udtalelse lægges det til grund, at forurettede som følge af skaderne efter volden kan have været i livsfare, idet han uden den foretagne lægelige behandling kunne være bragt i en tilstand, som han muligvis ikke havde overlevet. Under hensyn til voldens omfang og voldsomhed samt anvendelsen af en stor køkkenkniv, finder landsretten, at har stået tiltalte klart, at det i hvert fald var overvejende sandsynligt, at forurettede kunne dø som følge af volden.

Under de omstændigheder tiltræder landsretten, at tiltalte er fundet skyldig i vold og forsøg på manddrab efter kriminallovens § 88 og § 86, jf. § 12.

Kredsrettens afgørelse i forhold 17 og 18, 21 – 24 og 25 er ikke omfattet af tiltaltes anke, hvorfor bevisresultatet lægges til grund. 

Foranstaltning
Foranstaltningen for forsøg på manddrab fastsættes efter retspraksis som udgangspunkt til anstaltsanbringelse i 4 år. Tiltalte er derudover fundet skyldig i røveri, indbrud og vold. Landsretten ændrer derfor dommen, således at tiltalte foranstaltes med anstaltsanbringelse i 4 år og 6 måneder. 

Kredsrettens dom stadfæstes med den ændring, at foranstaltningen forhøjes til anbringelse i anstalt i 4 år og 6 måneder.

Sagsnummer: K 001/25

Domme med forklaringer (kommer senere)