Domstolsprøvelse af frihedsberøvelse på psykiatrisk center

Sag BS-28185/2021-HJR
Dom afsagt den 1. december 2022

A
mod
Region Hovedstaden

A var fra den 11. oktober 2019 til den 24. februar 2020 frihedsberøvet i henhold til psykiatriloven. Den 11.-18. oktober 2019 var A tvangsindlagt og tvangstilbageholdt på ét psykiatrisk center, og den 18. oktober 2019 blev A overflyttet til et andet psykiatrisk center, hvor A var tvangstilbageholdt indtil den 24. februar 2020. Den 31. oktober 2019 godkendte Det Psykiatriske Patientklagenævn, at A havde været tvangstilbageholdt siden den 18. oktober 2019.

Sagen angik for Højesteret, om frihedsberøvelsen af A var lovlig, og om A’s ret til domstolsprøvelse af frihedsberøvelsen omfattede hele frihedsberøvelsens periode (11. oktober 2019-24. februar 2020), eller kun den periode, som klagenævnet havde truffet afgørelse om (18.-31. oktober 2019).

Højesteret udtalte bl.a., at det må bero på en fortolkning af psykiatriloven og omstændighederne i sagen, om der kan ske domstolsprøvelse for en periode, der ligger ud over, hvad klagenævnet har taget stilling til.

Efter en konkret vurdering fastslog Højesteret, at A havde ret til domstolsprøvelse af lovligheden af frihedsberøvelsen også for perioden 11.-18. oktober 2019, som lå forud for klagenævnets afgørelse.

Med henvisning til navnlig forarbejderne til psykiatriloven fastslog Højesteret desuden, at A havde ret til domstolsprøvelse af lovligheden af frihedsberøvelsen i perioden efter klagenævnets afgørelse.

Endelig fastslog Højesteret, at betingelserne for frihedsberøvelse var opfyldt i hele perioden (11. oktober 2019-24. februar 2020).

Højesteret stadfæstede dermed landsrettens dom med den ændring, at frihedsberøvelsen af A også i perioden 11.-18. oktober 2019 havde været lovlig.

Læs hele dommen i sag BS-28185/2021-HJR (pdf)

Læs landsrettens afgørelse i sag BS-28185/2021-HJR i Domsdatabasen

Læs byrettens afgørelse i sag BS-28185/2021-HJR i Domsdatabasen