07 jun. 2022
Højesteret
Begrænset anke afskærer ikke fuld prøvelse af sagsomkostningsafgørelse
Sagens parter kan få prøvet den indankede doms sagsomkostningsafgørelse i sin helhed, selv om kun en del af sagen er anket
Sag BS-27896/2021-HJR
Beslutning truffet den 7. juni 2022
Enemærke & Petersen A/S
mod
Selskabet af 30. august 2002 A/S (tidligere Nordisk Pladeimport A/S)
Efter landsretten havde afsagt dom i hovedsagen som 1. instans anmodede Selskabet af 30. august 2002 A/S om Procesbevillingsnævnets tilladelse til særskilt at anke landsrettens bestemmelser om sagsomkostninger til Højesteret, jf. retsplejelovens § 368, stk. 8, men fik afslag. Enemærke & Petersen A/S ankede hovedsagen til Højesteret. Anken omfattede dog kun ét af de tre renoveringsprojekter, som landsrettens dom angik. Herefter anmodede Selskabet af 30. august 2002 om tilladelse til i den verserende ankesag at nedlægge en påstand om sagsomkostninger for landsretten vedrørende de dele af landsrettens dom, som ikke var blevet anket til Højesteret.
Højesteret besluttede at imødekomme anmodningen og udtalte bl.a., at sagsomkostninger fastsættes samlet for hele sagen.