06 dec. 2024
Højesteret
Aktindsigt i underliggende materiale til konfliktrapport
Forsvareren for tiltalte skulle gives aktindsigt i underliggende materiale til rapport, som politiet havde udarbejdet om en igangværende bandekonflikt
Sag 63/2024
Kendelse afsagt den 5. december 2024
Anklagemyndigheden
mod
T
T er tiltalt for våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder, og anklagemyndigheden ønsker forholdet henført under straffelovens § 81 a, hvorefter straffen kan forhøjes indtil det dobbelte, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper af personer, hvor der som led i konflikten anvendes skydevåben.
Til brug for rettens vurdering af, om der på tidspunktet for lovovertrædelsen bestod en konflikt mellem grupperingerne Hells Angels og Loyal To Familia, har politiet udarbejdet en rapport, som anklagemyndigheden har fået tilladelse til at fremlægge i retten. Rapporten indeholder bl.a. en beskrivelse af otte hændelser indtruffet i den relevante periode.
Tiltaltes forsvarer anmodede om aktindsigt i det underliggende materiale til rapporten med henvisning til, at materialet er af betydning for sagen og tiltaltes mulighed for at tilrettelægge et effektivt forsvar. Anklagemyndigheden mente ikke, at materialet var omfattet af forsvarerens adgang til aktindsigt.
Højesteret fastslog, at det følger af retspraksis, at forsvareres adgang til aktindsigt omfatter alt materiale, som ikke kan udelukkes at have betydning for sagen, hvad enten materialet har betydning for skyldsspørgsmålet eller strafudmålingen. Højesteret fandt, at forsvareren havde en berettiget interesse i at gøre sig bekendt med oplysningerne i det underliggende materiale, og at det ikke kunne udelukkes, at materialet kunne have betydning for sagen og tiltaltes mulighed for at tilrettelægge et effektivt forsvar. Forsvareren havde derfor adgang til aktindsigt i det underliggende materiale. Højesteret bemærkede, at der ikke var taget stilling til, om forsvarerens ret til aktindsigt i det underliggende materiale kan begrænses efter retsplejelovens § 729 c.
Landsretten var nået til det samme resultat.
Læs hele Højesterets afgørelse i sag 63/2024 her (pdf)