Dómur 16.mars 2011

D O M

afsagt den 16. marts 2011

Rettens nr.

Politiets nr.

Anklagemyndigheden

mod

T

(…)

Anklageskrift og tillægsanklageskrift fra Landfogeden på Færøerne er modtaget henholdsvis 16. december 2010 og 8. marts 2011.

T er tiltalt for overtrædelse af

                                                                       1.

Anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsministeriets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2 og 3, jf. liste A, nr. 1 og liste B nr. 12 - ved mandag den 25. oktober 2010 ca. kl. 21.00 ved lufthavnen (Flogvøllurin), Sørvágur, at have været i besiddelse af 156,2 g hash til eget brug, som han via fly havde indført fra Danmark.

                                                                      2.

Anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsministeriets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2 og 3, jf. liste A, nr. 1, og liste B nr. 12 - ved på samme tid og sted som nævnt i forhold 1 at have været i besiddelse af 4 gram amfetamin til eget brug, som han via fly havde indført fra Danmark.

                                                                        3.

• 1, stk. 2, jf. § 3, stk. 1 i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sund­heds­mini­ste­riets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2, stk. 1 og 3, stk. 2, jf. § 27, stk. 1, jf. liste A, nr. 1 og liste B nr. 12- ved den 13. januar 2011 på bopælen (…), med henblik på videresalg, at have været i besiddelse af ikke under 6,3 gram amfetamin, 13,5 gram hash, 6,6 gram topskud fra hampplanter samt 1 gram hashmix.

                                                                         4.

• 1, stk. 2, jf. § 3, stk. 1 i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsmini­s­teriets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2, stk. 1, jf. § 27, stk. 1, jf. liste A, nr. 1- ved i perioden maj 2010 til 13. januar 2011 ca. 20 gange at have solgt i alt ikke under 1 kg hash til N1 i enten Klaksvík eller Tórshavn, idet N1 hver gang køb­te mellem 30 og 116 gram hash af tiltalte.

                                                                       5.

• 1, stk. 2, jf. § 3, stk 1. i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsmini­steri­ets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, jf. straffelovens § 21, jf. § 27, stk. 1, jf. liste B, nr. 12- ved i perioden maj 2010 til 13. januar 2011 flere gange at have tilbudt N1 at købe amfetamin i Tórshavn eller Klaksvík, hvilket N1 afslog.

                                                                      6.

• 1, stk. 2, jf. § 3, stk. 1. i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsmini­steriets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2, stk. 1, jf. § 27, stk. 1, jf. liste A, nr. 1- ved i sommeren 2010 i Klaks­vík ca. 20 gange at have været i besiddelse af hash, som han tilbød til N2.

                                                                       7.

• 1, stk. 2, jf. § 3, stk. 1 i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsmini­steriets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2, stk. 1, jf. § 27, stk. 1, jf. liste A, nr. 1- ved fra sommeren 2010 indtil den 13. januar 2011 i Klaksvík ca. 20 gange at have været i besiddelse af hash, som han tilbød til N3.

                                                                        8.

• 1, stk. 2, jf. § 3, stk 1 i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. sundhedsmini­s­te­riets bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer §§ 2, stk. 1 og 3, stk. 2, jf. § 27, stk. 1, jf. liste B, nr. 12- ved i perioden januar 2010 til 13. januar 2011 i Klaksvík ca. 7 gange at have solgt N4 1 gram hash og 3 gange at have solgt hende 1 gram amfetamin.
  
  Anklagemyndigheden har nedlagt påstand omstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation i henhold til straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, til dels nr. 3, af 2 topnøgler, 2 flaskehalspiber, en glaskolbe, 6,3 gram amfetamin, 13,5 gram hash, 6,6 gram topskud fra hampplanter, 1 gram hashmix, 1 rygebong, 1 pibe, 3 rygehoveder, 1 rød plastickasse, 1 decimalbæger, 1 tobaksæske, 2 vægte, samt tiltaltes personbil (…).

Herudover har anklagemyndigheden nedlagt påstand om konfiskation i henhold til straffelovens § 75, stk. 1, af 200.000 kr.

Tiltalte har delvist erkendt sig skyldig.

Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte og vidne­forklaringer af N1, N2, N3 og N4.

Forklaringerne er gengivet i retsbogen, hvortil der henvises.

Tiltalte er ved Færøernes Rets dom af 16. august 2006 idømt hæfte i 20 dage for overtrædelse af lovgivningen om euforiserende stoffer.

Rettens bemærkninger:

 Tiltalte findes i forholdene 1, 2 og 7 efter sin erkendelse, der understøttes af sagens oplysninger, skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

Tiltalte har erkendt de i forhold 3 nævnte faktiske omstændigheder, der understøttes af sagens oplysninger. Det findes efter de anførte mængder, uanset de i forhold 5 og 8 afgivne vidneforklaringer, ikke grundlag for at antage, at tiltalte har besiddet stofferne med henblik på videresalg.

Med denne bemærkning findes tiltalte derfor skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

Tiltalte har i forhold 4 erkendt at have overdraget hash til N1, både i Tórshavn og Klaksvík. Det lægges endvidere efter tiltaltes forklaring til grund, at tiltalte havde købt hashen fra sin leverandør i Tórshavn, ligesom det efter den af N4 afgivne forklaring lægges til grund, at tiltalte ved samme lejlighed købte hash, som han tog med til Klaksvík.

På denne baggrund og under hensyn til den af N1 afgivne forklaring, samt tiltaltes erkendelse af at have solgt hash til N4, jf. forhold 8, findes det ubetænkeligt at anse det som bevist, at der har været tale om salg, og ikke, som anført af tiltalte, at der alene var tale om, at han indkøbte hashen på vegne af N1.

Vedrørende de nærmere mængder lægges det efter den af N1’s afgivne forklaring, der ikke er modgået af tiltalte, til grund, at der har været tale om 15 - 20 overdragelser, svarende til en samlet mængde på mellem 800 gram og 1 kg hash.

Med disse bemærkninger findes tiltalte derfor skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

I forhold 5 lægges det efter bevisvurderingen i forhold 4, sammenholdt ligeledes med den af N1’s afgivne forklaring, samt det af N4’s forklarede om, at tiltalte også har solgt amfetamin til hende, jf. forhold 8, ubetænkeligt at anse det som bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

I forholdene 6 og 8, hvoraf tiltalte som ovenfor anført delvist har erkendt forhold 8, findes det efter de af N2 og N4 afgivne forklaringer bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

Straffen fastsættes til fængsel i 8 måneder, jf. § 3, jf. § 1, i anordning nr. 347 af 21. december 1956 for Færøerne om euforiserende stoffer med senere ændringer, jf. bekendtgørelse nr. 698 af 31. august 1993 om euforiserende stoffer, § 27, jf. §§ 2 og 3, jf. liste A, nr. 1, og liste B, nr. 12, jf. til dels straffelovens § 21, jf. § 2.

Der er ved strafudmålingen lagt vægt på mængden og arten af euforiserende stoffer, ligesom der i skærpende retning er lagt vægt på tiltaltes forstraf for lignende kriminalitet, at der i forhold 1 har været tale om indsmugling, samt i øvrigt antallet af overdragelser, der i forhold 4 må betegnes som af systematisk karakter, og i forholdene 6 - 8 har været til mindreårige.

Der findes ikke alene ved det anførte om, at bilen i forhold 4 er blevet brugt til køre til Tórshavn, at være påvist et tilstrækkeligt grundlag for at anse en konfiskation af tiltaltes personbil for påkrævet for at forebygge yderligere lovovertrædelser, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Der foreligger ikke nærmere oplysninger om, at tiltalte, bortset fra i forhold 1, hvor hashen dog kun har været til eget forbrug, har indkøbt hash til markedsprisen i Danmark. Da der ikke foreligger oplysninger, der kan tale for et andet resultat, tages påstanden om konfiskation af tiltaltes udbytte, under hensyn til det af tiltalte forklarede herom, skønsmæssigt til følge med 25.000 kr., jf. straffelovens § 75, stk. 1.

De øvrige konfiskationspåstande, som der ikke er protesteret imod, tages til følge i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, og til dels nr. 3.

                                                T H I   K E N D E S   F O R   R E T:

Tiltalte, T, straffes med fængsel i 8 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres 2 topnøgler, 2 flaskehalspiber, en glaskolbe, 6,3 gram amfetamin, 13,5 gram hash, 6,6 gram topskud fra hampplanter, 1 gram hashmix, 1 rygebong, 1 pibe, 3 rygehoveder, 1 rød plastickasse, 1 decimalbæger, 1 tobaksæske, og 2 vægte.

Hos tiltalte konfiskeres endvidere 25.000 kr.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.