Stævning anset for gyldigt indgivet pr. mail under teknisk nedbrud

Sag BS-52190/2024-HJR

Kendelse afsagt den 28. marts 2025

Castellum 3 i København ApS
mod
KFI Erhvervsdrivende Fond

Castellum 3 i København ApS (U) indgav stævning til boligretten vedrørende anerkendelse af en lejeforhøjelse for et erhvervslejemål, som KFI Erhvervsdrivende Fond (L) lejede. Stævningen med bilag blev indgivet til boligretten pr. mail den 22. juni 2022 kl. 14.47 og samtidig sendt pr. mail til Ls advokat. 

Der var ikke truffet beslutning om at tillade stævningen fremsendt pr. mail. Stævningen med bilag var derfor ikke inden udløb af fristen den 22. juni 2022 for at anlægge retssag indgivet i overensstemmelse med retsplejelovens § 148 a. 

Højesteret lagde efter oplysningerne i sagen til grund, at domstolenes sagsportal var utilgængelig i perioden fra tirsdag den 21. til fredag den 24. juni 2022 for alle brugere og herudover for nogle brugere var utilgængelig helt frem til søndag den 26. juni 2022. Dette skyldtes efter det oplyste et landsdækkende nedbrud med NemID. Det lagdes til grund, at der ikke forelå oplysninger om, hvordan brugerne skulle forholde sig, mens sagsportalen var utilgængelig.

U var som følge af det tekniske nedbrud forhindret i på fristdagen den 22. juni 2022 at anlægge boligretssagen på sagsportalen. Højesteret fandt, at det under de foreliggende omstændigheder ikke kunne kritiseres, at U kort før rettens lukketid i stedet sendte stævningen med bilag til byretten og Ls advokat pr. mail. Ls advokat blev således på fristdagen orienteret om, at U ønskede at fastholde kravet om lejeregulering. Stævningen med bilag blev desuden publiceret på domstolenes sagsportal mandag den 27. juni 2022, som var første hverdag efter, at portalen igen var tilgængelig for alle brugere.

På den baggrund fandt Højesteret, at stævningen undtagelsesvis kunne anses for gyldigt indgivet ved mailen af 22. juni 2022.

Landsretten var nået til et andet resultat.

Læs Højesterets afgørelse i Sag BS-52190/2024-HJR (pdf)