Sagsomkostninger i straffesag

I straffesagen var der rejst tiltale mod tiltalte samt en medtiltalt for to forhold af overtrædelse af straffelovens § 246, jf. § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og mishandling, alt under særdeles skærpende omstændigheder ved i forening og efter fælles forståelse og ved gensidig tilskyndelse i flere tilfælde at have udsat et spædbarn for vold af grov beskaffenhed med døden til følge og ved i samme periode i flere tilfælde at have udsat et andet spædbarn for vold af grov beskaffenhed.

Byretten frifandt tiltalte og bestemte, at statskassen skulle betale sagens omkostninger

Byretten frifandt tiltalte samt den medtiltalte for to forhold af overtrædelse af straffelovens § 246, jf. § 245, stk. 1, og bestemte, at statskassen skulle betale sagens omkostninger.

Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om domfældelse efter anklageskriftet dog således, at tiltalte alene skulle tiltales for et forhold af overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, for grov vold mod et spædbarn, og at tiltalte samt en medtiltalt skulle tiltales for et forhold af overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, for grov vold mod et spædbarn.

Tiltalte samt den medtiltalte påstod stadfæstelse af byrettens frifindende dom.

Landsretten fandt tiltalte skyldig og fastsatte straffen til fængsel i 6 måneder og ændrede byrettens sagsomkostningsafgørelse

Landsretten fandt at tiltalte samt den medtiltalte var skyldige i henhold til anklagemyndighedens korrigerede påstand om overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1. Efter stemmeflertallet i landsretten blev straffen fastsat til henholdsvis fængsel i 6 måneder for den tiltalte og fængsel i 6 år for den medtiltalte.  

Landsretten ændrede byrettens sagsomkostningsafgørelse og bestemte, at tiltalte og den med tiltalte skulle betale sagens omkostninger. Statskassen blev dog pålagt at betale 8.670 kr. med tillæg af moms af salæret til forsvarerne på grund af aflysning af et retsmøde som følge af sygdom.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 24/13051.