Flygtningekonventionen og varetægtsfængsling efter hjemrejseloven

Manden fra Somalia blev anholdt i Københavns Lufthavn i forbindelse med udrejse af landet efter et kortere ophold i Danmark, hvor han havde haft en enkelt overnatning efter at være ankommet med fly dagen forinden. Mandes slutdestination var Irland. Manden blev sigtet for overtrædelse af straffelovens § 174 om personelfalsk ved at have forevist et ægte svensk nationalitetspas i paskontrollen.

Ved sin første kontakt til politiet ansøgte manden om asyl i Danmark, fordi hans liv var i fare i Somalia.

Manden blev dagen efter fremstillet i grundlovsforhør, hvor han erkendte de faktiske forhold. Han afgav også forklaring om sin rejserute fra Somalia til Italien, hvor han været i to dage, inden han rejste videre til Danmark. Inden opholdet i Italien havde manden opholdt sig i flere andre lande i kortere tid, men han huskede ikke, hvilke andre lande han havde opholdt sig i. Ifølge mandens forklaring var der gået cirka 3 uger fra, at han rejste fra Somalia til opholdet i Danmark. Under grundlovsforhøret var det stadig mandens ønske at søge om asyl i Danmark.

Byretten varetægtsfængslede manden

Byretten fængslede manden i medfør af hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1.

Byretten fandt efter de foreliggende oplysninger, herunder mandens forklaring og erkendelse af de faktiske forhold, at der var begrundet mistanke om, at han havde gjort sig skyldig i den rejste sigtelse.

Under henvisning til at manden ikke havde søgt asyl ved sin indrejse i Danmark, men først i forbindelse med forsøget på udrejse til Irland, fandt byretten, at Flygtningekonventionen ikke gav manden krav på, at straffesagen skulle sættes i bero på asylsagens afgørelse.

Under hensyn til, at manden ikke havde fast bopæl her i landet, og da der var begrundet mistanke om, at han havde begået en lovovertrædelse, der kunne medføre udvisning efter udlændingelovens §§ 22-24, fandt byretten, at betingelserne i hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, var opfyldt.

Landsretten stadfæstede byrettens kendelse

Manden kærede byrettens kendelse til landsretten, som stadfæstede afgørelsen. Landsretten anførte som begrundelse, at landsretten var enig i byrettens begrundelse og resultat.

Ved et retsmøde i byretten samme dag, som kæremålet blev behandlet i landsretten, blev manden løsladt til udrejsecenter Ellebæk.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 25/02082.