Mangelfuld kærevejledning i fogedsag

Tingsretten i Reykjavik traf afgørelse om, at rekvirenten havde et betalingskrav mod to forskellige skyldnere, og retsafgørelserne blev senere erklæret eksigible af Tingsretten i Reykjavik.

Rekvirenten anmodede efterfølgende fogedretten om fuldbyrdelse af de to islandske retsafgørelser.

Fogedretten imødekom anmodningerne om fuldbyrdelse og vejledte om kære til landsretten

Fogedretten imødekom anmodningerne om fuldbyrdelse af de to islandske retsafgørelser.

Henset til, at retsafgørelserne var blevet erklæret eksigible af Tingsretten i Reykjavik, fandt fogedretten, at betingelserne for fuldbyrdelse i lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige område var opfyldt.

Fogedretten vejledte skyldnerne om, at fogedrettens kendelser kunne kæres til landsretten, og at kærefristen var én måned fra forkyndelse af afgørelserne.

Landsretten afviste kæremålene

Én måned senere blev fogedrettens kendelser kæret til landsretten.

Den ene skyldner var dog angivet som kærende i begge kæreskrifter, og landsretten (sam)behandlede således kæremålene med denne skyldner som kærende i begge kæremål. Den anden skyldner var dermed ikke part i kæremålene for landsretten.

Landsretten afviste kæremålene.

Landsretten anførte, at fristen for at kære fogedrettens afgørelser var 2 uger i medfør af lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige områdes § 8 b, stk. 1, jf. retsplejelovens § 394, stk. 1.

Idet landsretten modtog kæremålene én måned efter, at fogedretten havde afsagt kendelserne, fandt landsretten, at kæremålene var iværksat for sent. 

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 24/22868.