20 dages ubetinget fængsel

Dom afsagt: 21. oktober 2024

Sagsnummer: SS 2136/2024

Sagen kort fortalt

En nu 33-årig mand fra Aarhus blev ved rettens dom den 21. oktober 2024 fundet skyldig i besiddelse af 52 gram hash i det væsentlige til videreoverdragelse i et statsfængsel, spiritus- og narkokørsel på lille knallert, butikstyveri i 3 tilfælde og overtrædelse af straffelovens § 121. Han blev idømt 20 dages ubetinget fængsel, førerretsfrakendelse og konfiskation af hash. Han blev frifundet for brugstyveri af knallerten. Sagen angik forhold, som var begået Forholdene var begået fra 2020 til slutningen af 2023 i Aarhus politikreds, og var af Retten i Aarhus henvist til Retten i Holstebro.

Begrundelsen for straffens udmåling

Retten lagde skærpende retning lagt vægt på den mængde hash, som den 33-årige havde besiddet i et fængsel, og som i hvert fald i det væsentlige var til videreoverdragelse, at han var fundet skyldig i kørsel på lille knallert med alkohol og euforiserende stoffer i blodet, og at han havde begået butikstyverier efter tidligere at være straffet med fængselsstraf for tyveri, herunder butikstyveri. I formildende retning lagde retten vægt på den tid, der var gået, siden de første 4 forhold var begået, men i skærpende retning på den korte tid, der var gået siden forholdene vedrørende butikstyveri. Retten fandt derfor ikke fundet grundlag for at gøre straffen betinget, og frihedsstraffen er herefter fastsat som en ubetinget fængselsstraf, men udmålt kortere end sædvanlig forskyldt, jf. straffelovens § 82, nr. 13.

Anklageren havde påstået en straf på 40-50 dages fængsel, førerretsfrakendelse og konfiskation. Forsvareren havde påstået frifindelse, subsidiært en betinget fængselsstraf i ikke længere end 14 dage og havde ingen bemærkninger til førerretsfrakendelse og konfiskation, hvis manden blev fundet skyldig.

Den 33-årige mand var udeblevet fra hovedforhandlingen, men havde via sin forsvarer ved fremvisning af foto af afgangstavlen fra Aarhus Hovedbanegård anført, at han ikke havde mulighed for at møde i Holstebro, da det direkte tog fra Aarhus var aflyst. Retten fandt, at den 33-årige kunne have valgt anden transport, herunder et ikke-direkte tog, og at han derfor ikke havde dokumenteret, at han havde såkaldt lovligt forfald. Derfor behandlede retten sagen i hans fravær.

Dommen bliver forkyndt for den 33-årige, som derefter har 14 dage til at beslutte, om dommen skal ankes.

Afgørelsesdato

Dommen blev afsagt af Retten i Holstebro den 21. oktober 2024.