25 okt. 2024
Retten i Sønderborg
Frifundet for forsøg på manddrab
Dom afsagt: 25. oktober 2024
En 20-årig mand, en 26-årig mand og en 30-årig mand er alle ved Retten i Sønderborg frifundet i en nævningesag, hvor den 20-årige var tiltalte for forsøg på manddrab ved skud og for våbenlovsovertrædelse i samme forbindelse, mens de to andre var tiltalt for at anstifte eller medvirke hertil.
Den 30. oktober 2022 standsede en cyklist og affyrede 15 skud mod en mand, der sad og spiste foran et pizzeria i Sønderborg by. Manden blev ramt af 5 skud i benene og i en arm og snittet af flere skud men overlevede. Cyklisten kørte videre og forsvandt.
Skudepisoden blev optaget på overvågningskameraer i gaden. Oplysninger fra skudofferet og andre på gerningsstedet tydede på, at skudepisoden var hævn for et overfald på den 26-årige mand aftenen forinden på torvet i Sønderborg. Skudofferet havde intet med dette at gøre, men man formodede, at der var tale om en forveksling af ham og en kammerat, der havde været med ved episoden på torvet og tidligere havde hjulpet til i pizzeriaet. Den 26-årige blev derfor anholdt og siden varetægtsfængslet.
Den videre efterforskning viste, at den anholdte havde befundet sig et andet sted på gerningstidspunktet. Oplysninger fra det kriminelle miljø og hans bekendtskabskreds tydede imidlertid på, at gerningsmanden var den 20-årige, og at han var sendt afsted på foranledning af den anholdte og dennes slægtning, den 30-årige.
Den 20-årige og den 30-årige havde i mellemtiden forladt landet, hvorfor de blev eftersøgt som sigtet for dels forsøg på manddrab og våbenlovsovertrædelse, dels anstiften eller hjælp hertil.
Den 26-årige forblev varetægtsfængslet, mens de to medsigtede blev anholdt i udlandet og udleveret til Danmark, hvor de også blev varetægtsfængslet.
Ved sagens behandling for retten blev der ført 44 vidner. Ingen vedkendte sig tidligere udtalelser om genkendelse af den 20-årige som den, der skød. Retten statuerede, at optagelserne af gerningsmanden heller ikke gav mulighed for en sikker identifikation. Anklagemyndighedens hovedvidne nægtede at afgive forklaring i retten, og hans forklaringer til politirapport kunne efter oplysningerne om ham og hans virke ikke tillægges nogen særlig bevisværdi.
Retten fandt ikke andre vægtige beviser i sagen, og de tiltalte blev herefter frifundet af et enigt nævningeting.
Henvendelse vedrørende sagen kan ske til retspræsident Peter Ulrik Urskov, Retten i Sønderborg.
Sagsnummer: A5-5375/2023