13 nov. 2024
Østre Landsret
Ikke parodiundtagelse til ophavsret
Dom afsagt: 13. november 2024
Østre Landsret har den 13. november 2024 afsagt dom i en ankesag indbragt af en bageblogger om en DJ og mediefigurs krænkelse af hendes ophavsret til to fotografier af kager, som hun havde taget til brug for og anvendt på sin bageblog.
Sagen angik tillige krænkelse efter persondataforordningen, dansk rets ulovbestemte principper om ret til eget navn og billede samt markedsføringsloven.
Den angivelige ophavsretskrænkelse var sket ved brug af de to fotografier i en − ifølge DJ’en − parodisk hyldest til den en kage i en YouTube-video af 20. oktober 2020 og ved en efterfølgende brug af fotografierne den 23. oktober 2020 i DJ’ens ugentlige udsendelse på det digitale medie Twitch, hvor DJ’en omtalte bagebloggerens påtale af ophavsretskrænkelsen og samtidig oplyste bagebloggerens navn, bopælsområde og foreviste et portrætbillede af hende.
Landsretten fandt, at betingelserne for at anvende den dagældende ulovbestemte parodiundtagelse (nu lovfæstet ved ophavsretslovens § 24 b) til den almindelige ophavsret ikke var opfyldt, og at bagebloggerens ophavsret var krænket ved den skete brug af de to fotografier af brunsvigerkager. Landsretten fandt endvidere, at omtalen i Twitch-udsendelsen af bagebloggerens navn og bopælsområde samt forevisningen af hendes portrætbillede var en krænkelse efter persondataforordningen, dansk rets ulovbestemte principper om ret til eget navn og billede samt markedsføringsloven. Bagebloggeren blev tilkendt vederlag og godtgørelse på i alt 23.500 kr.
Byretten havde frifundet DJ’en.
Afgørelsen kan i pseudonymiseret form læses her
Sagen har været behandlet af landsrettens 18. afdeling under sagsnummer BS-50776/2023-OLR.