Gå til sidens indhold

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Forelæggelse for EU-Domstolen

BS-1202/2019-SHR. Merck Sharp & Dohme B.V. m. flere mod ABACUS MEDICINE A/S med flere

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Sag om landevejstransport

BS-18712/2019-SHR. Topdanmark Forsikring A/S mod NTG Nordic A/S

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Forbud mod salg af sko

BS-13105/2019-SHR. Kawasaki Footwear ApS mod Niels Erik Petterson

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Forbudssag om ’Cloud City’

BS-48699-2019-SHR. Ejendomsfonden Artcenter Spritten m. fl. mod Cloud City Spritten A/S m. fl.

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Elsam frifundet

U-10-07. Energi Danmark m.fl. mod Ørsted Bioenergy & Thermal Power (tidl. DONG Energy Thermal Power)

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Om valutaoptioner EUR/CHF

BS-5044/2018. SAXO BANK A/S mod T-Power Consulting S.a.r.l.

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Dom i konkurrenceretssag

BS-3038-2019. CD Pharma AB (under likvidation) mod Konkurrencerådet

21 apr. 2020

Domsresume

Sø- og Handelsretten

Dom om handelsagentloven

BS-35878/2018-SHR. Impact Marketing v/ Carsten Grandt mod Seyntex N.V

20 apr. 2020

Domsresume

Retten i Svendborg

Tre mænd dømt for databedrageri

Forsøg på databedrageri blev begået ved, at de ringede op til typisk ældre personer og udgav sig for at være fra bank, Nets eller lignende. Det samlede udbytte beløb sig til ca. 1.250.000 kr.

17 apr. 2020

Domsresume

Østre Landsret

Domme i tre sager om fildeling

Østre Landsret har den 8. april 2020 afsagt domme i tre ankesager om download og deling af ophavsretligt beskyttede film via fil­de­lingstjenester.

16 apr. 2020

Domsresume

Højesteret

Aldersbetinget pensionsordning ikke direktivstridig

Aldersbetinget tjenestemandspensionsordning udgjorde ikke direktivstridig forskelsbehandling

16 apr. 2020

Domsresume

Højesteret

For sen betaling af boligafgift var af uvæsentlig betydning

En andelshavers for sene betaling af boligafgift var af uvæsentlig betydning, da andelshaveren var ude af stand til at varetage sine økonomiske interesser