Krænkelse af Panzerglass A/S’ varemærker

PANSERGLAS og PANZER samt EU-varemærkerne (herunder figurmærker) PANZER GLASS og PANZER. Der var tillige spørgsmål om WePacks overtrædelse af markedsføringsloven ved selskabets markedsføring af skærmbeskyttelsesprodukter under brug af betegnelserne ”panserglas”, ”panser cover” o.l. Sagen angik herudover WePacks modpåstande om ophævelse af Panzerglass’ varemærkerettigheder.

Landsretten fandt ikke grundlag for at ophæve nogen af varemærkeregistreringerne og fandt, at der forelå en krænkelse af Panzerglass’ varemærkerettigheder og rettigheder efter markedsføringsloven. Der blev nedlagt forbud og tilkendt vederlag og erstatning.

Sø- og Handelsretten havde ophævet varemærkeregistreringen af det danske varemærke PANSERGLAS og var nået frem til, at der ikke forelå nogen krænkelse af de øvrige varemærker eller efter markedsføringsloven.

Landsrettens dom kan læses her 

Sø- og Handelsrettens dom kan læses her

Sagen har været behandlet af landsrettens 10. afdeling under sagsnummer BS-56350/2023-OLR